多特蒙德上赛季的防守端始终围绕一个核心问题运转：聚勒要在多大程度上参与进攻，又在多大程度上留在后场保护防线。他在拜仁时期建立的持球推进习惯与多特中卫位置的基本要求存在明显落差，整个赛季球队都在两者之间寻找可行方案，最终留下的是一套基于对手特点的动态指令。
一、前插权限的收缩过程
聚勒赛季初期保留了相当程度的前插自由度，他会在拿到球权后直接带球推进至中圈附近甚至更深区域，试图用身体优势打开进攻角度。这种打法在面对低位防守的球队时偶有成效，一旦丢球便让多特右路直接暴露在对方反击火力之下。教练组的前几次调整正是针对这一环节展开。
被要求减少长距离持球后，聚勒的前插转化为短距离的与中场球员撞墙配合。他在对方半场拿球后不再执着于强行推进，而是选择快速出球后沿边路套上，等待二次接球机会。这套打法的好处在于即便配合失误，他与球门之间仍有队友形成第一道缓冲。
到了赛季收官阶段，聚勒的前插基本集中在定位球战术中，运动战内他的活动范围被严格限制在后场三分之一区域。这一转变来自教练组对多场比赛失球录像的复盘结果，不断出现在右路的空当成为他参与进攻的最直接代价。
二、阵地防守中的站位微调
当多特转入低位防守时，聚勒并非站死在禁区内，而是主动向外移动数米迎向持球者，用身体阻挡出球线路。这种上抢节奏只限于对手背身拿球的情况，九游会一旦对方完成转身他便迅速后撤回到中卫线位置。上抢与回收之间的时间差，决定了他身前是开阔地还是紧密防线。
一对一防守边锋时，聚勒不愿轻易出脚的特点反而成为优势，他会持续侧身保持与对手的距离，迫使对方只能选择强行传中。若对手试图利用速度生吃，他则会选择犯规来阻断进攻，这也导致他的黄牌停赛风险高于队内其他中卫。
对于传中球的防守，聚勒更倾向于第一点头球解围而非贴身干扰接球人，这使他的解围次数排在队内前列，但第二落点的保护往往需要边后卫及时回收。对手踢得耐心时，反复传中能够逐渐消耗他周围的保护力量，制造防线的局部松动。
三、后场出球体系中承担的任务
聚勒的长传球在中卫里算不上最精准，但他的出球速率快，接球后很少拖泥带水地调整步伐。多特面对高位逼抢时，他负责的是直接找前场支点的转移球，利用尼科·施洛特贝克的前插能力来执行更复杂的推进线路。
四后卫体系下，聚勒更多地留在防守端，持球推进的职责交由边后卫完成，这样能够降低身后空间被利用的风险。他需要做到的是在对手前锋逼近前及时处理球权，避免在禁区前沿出现过长的控球时间，这一点在节奏更快的关键场次中体现得更明显。
即便承担防守任务，聚勒背身拿球后的横向转移仍是多特由守转攻的重要起点。他能在对手逼抢夹击形成之前，将球送到远离压力的侧翼位置。多特依赖他这种简单的传导能力，而非要求他送出渗透性极强的直线球。
四、面对不同类型对手的应对差别
面对擅长快速反击的球队时，聚勒几乎不会越过中线参与接应，他的主要任务是限制对方球员的纵深跑动。提速阶段对手的边锋往往能利用冲刺速度拉开与他的距离，因此他选择提前站住内线位置，将外线让给对方后再利用身体卡位解围。
而对手是控球率占优的球队时，聚勒缺乏出球点的情况会迫使他自己前压。教练组为此设定了一个前提：只有当对方的锋线回撤接球形成深浅站位时，聚勒才被允许带离防守位置向前施压。这种针对性指令减少了他盲目前插的次数，也让进攻推进更有目的性。
面对密集防守时的阵地进攻，聚勒的短暂前插往往能制造额外的人数优势，利用身体厚度搅乱对方禁区前沿的盯人秩序。负责掩护他出球的防守型中场承担了保护任务，这让多特可以在不牺牲防守弹性的情况下增加进攻层次。聚勒不需要每一次都触球完成最后一传，他的牵制力本身就创造了队友跑位的空间。
多特在关键场次采用的策略始终偏向保守，这也让聚勒的赛后评分高于多数进攻端球员。赛季结束时他的前插尝试次数被控制在一个相对合理的范围，防守端的稳定性提升也证明这种调整方向具备参考价值，只是过程中承受的波动远远超出教练组的预期。
